原告佛山市兆广机械制造有限公司与被告四川来一卷纸业有限公司承揽合同纠纷一案民事判决书

2019-07-07

原告佛山市兆广机械制造有限公司与被告四川来一卷纸业有限公司承揽合同纠纷一案民事判决书

2018-07-17中国裁判文书网

佛山市兆广机械制造有限公司四川来一卷纸业有限公司

四川宏剑律师事务所四川方纬律师事务所

四川省什邡市人民法院

民 事 判 决 书

(2018)川0682民初921号

原告:佛山市兆广机械制造有限公司,住所地:广东省佛山市南海区狮山镇科技工业园C区恒兴北路自编2号,统一社会信用代码91440605091795872M。

法定代表人:吴兆广,该公司经理。

委托诉讼代理人:陈兴嘉,四川宏剑律师事务所律师。

被告:四川来一卷纸业有限公司,住所地:四川省什邡市师古镇师古村10.14组,统一社会信用代码91510682337732952T。

法定代表人:王禹盛,该公司经理。

委托诉讼代理人:冯登弟,四川方纬律师事务所律师。

原告佛山市兆广机械制造有限公司(以下简称“兆广机械制造公司”)与被告四川来一卷纸业有限公司(以下简称“来一卷纸业公司”)承揽合同纠纷一案,本院于2018年5月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈兴嘉,被告的委托诉讼代理人冯登弟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告兆广机械制造公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告来一卷纸业公司支付所欠原告兆广机械制造公司货款20万元;2.判令本案诉讼费由被告来一卷纸业公司承担。事实和理由:2016年2月1日,原告兆广机械制造公司与被告来一卷纸业公司签订了《加工承揽合同》一份,约定由原告兆广机械制造公司向被告来一卷纸业公司加工制造HMJ_XL1300型175MM排盒抽面巾机1台及附属配套设备,合同总价65万元等。合同签订后,原告兆广机械制造公司依约交付了全部设备并安装调试完毕,但被告来一卷纸业公司却仅支付了货款45万元,余款20万元至今未支付,故原告兆广机械制造公司为维护自己的合法权益,提起诉讼,主张权利。

被告来一卷纸业公司辩称,加工承揽合同签订后,被告来一卷纸业公司依约向原告兆广机械制造公司支付了定金,但原告兆广机械制造公司未按约交付符合合同约定的产品;定金是实践性合同,以定金交纳时间为合同生效时间;因产品不合格,致此合同目的不能实现,由此给被告来一卷纸业公司造成了重大损失;原告兆广机械制造公司未履行合同的附随义务,即未及时进行设备更换和维修,应承担责任。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方无争议证据是《加工承揽合同》,双方无争议事实为原告兆广机械制造公司与被告来一卷纸业公司签订了加工承揽合同,原告兆广机械制造公司交付了加工的产品HMJ_XL1300型175MM.20排盒抽面巾机1台及附属配套设备,被告来一卷纸业公司支付了45万元货款。对上述无争议的事实本院予以确认,无争议的证据在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:原告兆广机械制造公司提交的证据1.三份设备验收单,尽管被告来一卷纸业公司提出上面载明的单位与合同约定的单位不一致,但是验收单上载明的机器设备被告来一卷纸业公司均已收到,且加盖了公司印章,故三份设备验收单客观真实,能够证明原告兆广机械制造公司已履行合同义务的事实,与本案具有关联性,本院予以采信;2.设备调试单,该证据被告来一卷纸业公司加盖了印章,应属客观真实,能够证明维修的时间和内容,与本案具有关联性,本院予以采信;3.装车单,系原告单方出具,但结合原告兆广机械制造公司提交的其他证据能够证明原告兆广机械制造公司有装车出厂的行为,故装车单客观真实,本院予以采信。被告来一卷纸业公司提交的证据1.公函及邮寄信息,能够证明被告来一卷纸业公司因产品质量问题向原告兆广机械制造公司发函,原告兆广机械制造公司已收到的事实,本院予以采信;2.照片,该证据载明的设备是否系本案讼争设备,本院不能确认,将结合其他证据予以综合认定;3.设备调试单,与原告兆广机械制造公司提交一致,本院予以采信;4.三份机械设备产品供销合同和发货明细,与本案无关,本院不予采信;5.劳动合同,能够证明6位证人系被告来一卷纸业公司员工,本院予以采信;6.证人证言,因证人均系被告来一卷纸业公司的员工,与其具有利害关系,且证人均没有实际操作过原告兆广机械制造公司交付给被告来一卷纸业公司的设备,不清楚造成被告来一卷纸业公司停产的原因,故6位证人的证言本院不予采信。

本院认为,本案的争议焦点为:1.原告兆广机械制造公司与被告来一卷纸业公司双方是否存在违约行为;2.原告兆广机械制造公司交付的产品是否存在质量问题。

关于争议焦点1,原告兆广机械制造公司与被告来一卷纸业公司双方签订的《加工承揽合同》,系双方真实意思表示,应为合法有效。合同签订后,双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,但在实际履行过程中双方均存在不同的违约行为。如被告来一卷纸业公司未按合同约定时间支付定金,而原告兆广机械制造公司未按合同约定时间交付设备等。尽管如此,双方均以自己的实际行为改变了合同约定,对可能存在的违约行为进行了弥补。但被告来一卷纸业公司未及时足额支付价款,造成根本性违约,致原告收回价款的合同目的不能全部实现,故应认定为被告来一卷纸业公司违约。关于争议焦点2,原告兆广机械制造公司交付的设备确实存在质量瑕疵,但原告兆广机械制造公司收到被告来一卷纸业公司于2017年5月7日邮寄的公函后,派人于2017年5月27日对设备进行了更换和维修,原告兆广机械制造公司已经履行了合同附随义务,不构成违约,且有权要求被告来一卷纸业公司按照合同约定全额支付价款。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:

被告四川来一卷纸业有限公司应于本判决发生法律效力后十日内支付原告佛山市兆广机械制造有限公司货款20万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取为2150元,由被告四川来一卷纸业有限公司负担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省德阳市中级人民法院。

审判员  王大顺

二〇一八年六月十五日

书记员  王家菲


本网站由阿里云提供云计算及安全服务 Powered by CloudDream